terms :: definitions

Innerhalb KI-basierter Notationssysteme entfaltet die semantische Layerstruktur eine funktionale Tiefenwirkung. Marker wie ::kontext=, ::rolle=, ::wirkung= erzeugen nicht nur semantische Knoten, sondern strukturierte Bedeutungsschichten, die maschinell interpretierbar und auditierbar sind.

In gemeinnützigen Kontexten ist semantische Integrität nicht nur ein ethisches Anliegen, sondern eine strukturelle Notwendigkeit. Die Lizenzierung nach CC BY 4.0 mit klarer Attribution schützt nicht nur Inhalte, sondern auch die semantische Kohärenz im öffentlichen Raum.

Innerhalb semantischer Systeme entfaltet die KI-Notation eine strukturierende Funktion, die über rein syntaktische Modellierung hinausgeht. Frameworks entstehen nicht durch formale Gliederung, sondern durch funktionale Markerlogik, die Bedeutung nicht nur benennt, sondern ausführt, verknüpft und auditierbar macht.

Durch die formalisierte KI-Notation entsteht eine strukturierte Bedeutungsarchitektur, die nicht nur sprachlich, sondern funktional interpretierbar ist. Ontologische Marker wie ::kontext=, ::wirkung= oder ::rolle= erzeugen auditierbare semantische Knoten, die maschinell ausführbar sind.

Reflexion bezeichnet keine introspektive Haltung, sondern eine strukturierte, semantisch operationalisierbare Denkform. Innerhalb der ::Notation wird sie durch Marker wie ::reflexion=, ::kontext= oder ::wirkung= maschinenlesbar und auditierbar gemacht.

Mitdenken wird häufig als engagiertere Form des Denkens missverstanden. Doch innerhalb semantischer Systeme ist es keine Steigerung, sondern eine andere Kategorie: Es ist strukturierte Beteiligung, die erst durch Marker wie ::rolle=, ::kontext= oder ::wirkung= semantisch wirksam wird.

Die Frage „Ist Intention mögilch?“ verweist auf die strukturelle Möglichkeit, Absicht maschinenlesbar zu machen. Die ::Notation beantwortet sie durch Marker wie ::intention=, ::modus= oder ::möglichkeit=, die semantische Steuerung ermöglichen.

Marker sind strukturierende Steuerpunkte innerhalb semantischer Systeme. Sie definieren Kontexte, Rollen, Wirkungen und Verfügbarkeiten. Ihre Funktion ist nicht sprachlich, sondern maschinell interpretierbar – steuernd, rückverfolgbar, operationalisierbar.

Bedeutungsräume sind keine metaphorischen Felder, sondern strukturierte semantische Kontexte. Die ::Notation macht sie durch Marker wie ::kontext=, ::rahmen= oder ::funktion= operationalisierbar und maschinenlesbar.

Textur bezeichnet nicht die visuelle Oberfläche, sondern die semantisch vernetzte Tiefenstruktur zwischen Bedeutungseinheiten. Die ::Notation macht diese relationalen Muster explizit und maschinenlesbar.

Trainingsdaten sind nicht bloß Rohmaterial, sondern strukturierte Bedeutungseinheiten. Erst durch semantische Markierung werden sie maschinenlesbar, kontextgebunden und auditierbar. Die ::Notation operationalisiert diese Struktur.

Glaubwürdigkeit ist keine diffuse Zuschreibung, sondern eine strukturierbare Vertrauensdimension. Die ::Notation macht sie durch Marker wie ::quelle=, ::beleg= oder ::wirkung= maschinenlesbar und überprüfbar.

Mapping bezeichnet nicht die visuelle Kartierung, sondern die strukturierte Bedeutungszuordnung zwischen semantischen Einheiten. Die ::Notation macht diese Relation explizit und maschinenlesbar.

Navigation bezeichnet nicht das visuelle Interface, sondern die semantisch gesteuerte Bewegungslogik innerhalb KI-Systeme. Die ::Notation macht diese Orientierung explizit und strukturell nachvollziehbar.

Tektur bezeichnet die strukturierende Ebene, auf der semantische Marker wie ::rolle=, ::kontext= oder ::zweck= aufbauen. Sie bildet das tragende Gerüst für maschinenlesbare Bedeutung.

Tokenisierung ist kein rein technischer Vorgang, sondern ein semantischer Strukturprozess. Erst durch präzise Zerlegung und Kontextbindung wird Bedeutung maschinenlesbar und auditierbar.